Вершилло Роман
Этот новый, новый мировой порядок
Сегодня в ближневосточных войнах гибнет Новый Мировой
порядок, как две Великие войны XX века уничтожили Имперское мироустройство.
В отдельных очагах - Ливане, Палестине, Ираке - идут
схватки на этнических, религиозных и государственных границах. В войну
вовлечены такие ключевые страны, как США, Израиль и Ирак. Она происходит в
месте священном - на Святой Земле, чуть ли не "на улице великого города,
который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят"
(Откр. 11:8).
Схватка идет не только за стратегические цели -
контроль над нефтеносным регионом, но за "американский порядок"
против того, что еще только готовится придти ему на смену. По этой причине
стратегические союзники: США и Израиль, воюют тем не менее за разные идеальные
цели. США - олицетворение и лорд-хранитель Нового Мирового порядка, и Израиль -
с оружием в руках отстаивающий свое право на абсурд, право на преступление. С
этой точки зрения, Израиль находится, скорее, в одном лагере с воинствующими
исламистами, искореняющими все следы христианской государственности.
Особенностью нынешнего времени является то, что ни
одна из сторон новой Мировой войны не воюет за христианскую государственность.
Борются лишь глобальные антихристианские проекты.
Вспоминая о привычном уже Новом Мировом порядке
"от Черчилля до Клинтона", видишь, что это был действительно
некоторый порядок. Нам понадобится совершить некоторое возвращение в историю,
чтобы понять, в чем эта упорядоченность состояла, и в чем было зерно хаоса
внутри этого мировоззрения.
Христианская
философия и порядок
От понятия о порядке зависит сама возможность что-либо
понимать в себе и в окружающем мире. Средоточием такого понимания всегда была
философия. Но, странное дело, христианская философия занимает подчиненное место
по отношению к догматической вере, вплоть до того, что возникает вопрос: а
нужна ли вообще философия Христианству.
Некогда И. Киреевский писал: "Возобновить
философию Святых отцов в том виде, как она была в их время, невозможно.
Возникая из отношения веры и современной образованности, она должна была соответствовать
и вопросам своего времени и той образованности, среди которой она развилась.
Развитие новых сторон наукообразной и общественной образованности требует и
соответственного им нового развития философии. Но истины, выраженные в
умозрительных писаниях Святых отцов, могут быть для нее живительным зародышем и
светлым указателем пути". 1)
Это неверно вдвойне. Во-первых, Восточные Святые Отцы
не нуждались в собственно Христианской философии, отдельной от богословия. Они
использовали понятия и принципы здравой философии, точно так же, как
употребляли понятия и выводы современных им естественных наук. Св. Григорий
Богослов говорит: "В науках (языческих) мы заимствовали исследования и
умозрения, но отринули все то, что ведет к демонам, к заблуждению и во глубину
погибели. Мы извлекали из них полезное даже для самого благочестия, через
худшее научившись лучшему, и немощь их обратив в твердость нашего учения". 2)
Отношение Святых Отцов к светской философии подытожил
св. Иоанн Дамаскин: "Будем исследовать также и учения языческих мудрецов.
Может быть, и у них мы найдем что-либо пригодное и приобретем что-либо
душеполезное, ибо всякий художник нуждается в некоторых инструментах к
совершению устрояемого. И царице свойственно пользоваться услугами служанок.
Поэтому мы позаимствуем такие учения, которые являются служителями истины, но
отвергнем нечестие, жестоко владевшее ими и не воспользуемся дурно
хорошим".3)
Итак, Восточные Святые Отцы не только не создали
Христианской философии, но и не видели необходимости придерживаться той или
иной философской школы, черпая из разных учений то, что полезно.
С другой стороны, Христианская философия не существует
как цель, поскольку она уже есть, подробно изложенная в учении блж. Августина.
Помимо чисто богословских сочинений блж. Августин
оставил и систему Христианской философии: "О Граде Божием", "Об
истинной религии", диалог "О Порядке", "О природе добра,
против манихеев" (De Natura Boni Contra Manich?os). Это подлинное Святоотеческое
Христианство и, с другой стороны, подлинная философия, что видно даже в выборе
вопросов и их резкой постановке.
Мы неслучайно упомянули книгу "О Граде
Божием", хотя она является в строгом смысле историософской, а не
философской. Этот самый известный труд блж. Августина увязывает историю Града
Божия - то есть Христианской Церкви - и града земного, отождествляемого с
языческим государством и лже-церковью. Такова существенная особенность
Христианской философии, что в нее входят также представления об истории и
государстве. История движется к своему концу, а в эсхатологической перспективе
свою роль должно сыграть и государство.
В центре философии блж. Августина стоит вопрос о том,
что такое "зло", и связанный с этим вопрос о порядке. Ответы блж.
Августина таковы: зло не существует, оно не сущность, а недостаток или порок сущности.
"Нет жизни, которая не была бы от Бога, потому
что Бог - и Высочайшая Жизнь и Сам Источник жизни, и нет жизни, которая бы, как
жизнь, была злом; злом бывает жизнь постольку, поскольку она стремится к
смерти. Смертью же жизни бывает только непотребство, которое так названо
потому, что есть ничто; отсюда самые непотребные люди называются людьми
ничтожными". 4)
Но как зло сочетается с благом и с благим сотворенным
Богом миром? Для объяснения блж. Августин вводит понятие о порядке. Он учит:
"Если вселенная искажается всевозможным безобразием, то это происходит
отнюдь не от грехов сущности души и наказаний за них, потому что разумная
сущность, чистая от всякого греха, будучи подчинена Богу, господствует над
остальными, ей подчиненными; та же, которая согрешила, предназначена туда, где
и следует быть таковым, так что Богом, Творцом и Промыслителем вселенной, устроено
все прекрасно. И эта красота всего сотворенного остается неприкосновенной,
благодаря следующим трем: осуждению грешников, воспитанию праведников и
совершенству блаженных". 5)
Божественный миропорядок не нарушается злом, поскольку
оно занимает свое место, нигде не смешиваясь с добром и не подменяя собой
добро.
Христианская философия блж. Августина имела в себе
такой заряд истинности и объяснительной силы, что буквально вся философия
Запада - а впоследствии и русская консервативная мысль - испытывала притяжение
или отталкивалась от этого учения. В частности, хотелось бы указать на систему
"предустановленной гармонии" Лейбница и на триединый процесс К.Н.
Леонтьева.
Понятность и наглядность
Христианская философия дала возможность увидеть
мир как целое, причем не по известной аналогии с организмом, а как именно
Богоустановленный нравственный, а не только физический, порядок. Отныне миропорядок
обозрим одним взглядом, подобно достижениям картографов Нового времени,
сделавшим мир доступным буквально на ладони.
В Христианской философии - и в этом ее отличие
от богословия - к понятности прибавилась еще и наглядность. В результате, стало
возможно нарисовать краткую картину мира. Она изображала мир совершенный, мир
сотворенный Богом. И этот же мир несовершенен, поскольку искажен грехом.
Параллельно с Порядком до конца времен будет существовать беспорядок, и,
следовательно, в мире в его нынешнем виде есть неразрешимые проблемы.
Неудивительно, что консервативные мыслители
придерживались именно этой картины мира. Достаточно вспомнить усилия К. Н.
Леонтьева нарисовать схему мировой истории, в равной мере историософскую и
метафизическую.
В мире должен существовать Порядок, иначе бессмысленна
защита нравственных и общественных ценностей. Причем, Порядок должен
присутствовать не как идеальная цель, а самым реальным образом. Отсюда
следовала защита Христианской государственности, этот Порядок воплощающей.
Но в мире существует и беспорядок, что вносит в
консервативную мысль эсхатологическое измерение: мир в нынешнем его виде
смертельно болен грехом, и поэтому неизбежно будет уничтожен.
Старый Мировой Порядок был порядком Имперским,
поскольку Империя есть упорядочение не отдельного государства или нации, а всей
вселенной. Так, Римская империя допускала существование варварства, но только
вне пределов этого мира, то есть Римского государства. Поэтому столь жестоким
наказанием для Римских граждан была ссылка. Для римлянина она равносильна
казни, ведь и ссылка, как смертная казнь, есть выдворение за пределы наличного миропорядка.
При Имперском порядке признавалось, что где-то в
пространстве существует элемент антигосударственный, антицерковный. Но порядок
состоял в том, что этот элемент занимал подобающее ему место: на виселице, на
каторге, в крайнем случае - в подполье или эмиграции.
Итак, мы видим понятную и в то же время наглядную
картину мира, в которой все безобразное и непонятное (зло и преступление)
выдворяется за пределы понимания и обозрения.
И вот в Новое время - в эпоху "Возрождения"
- эта картина начинает претерпевать революционные изменения. Если их описать
кратко, то наглядность сначала обособляется от понятности, а затем полностью
устраняет эту понятность.
В XX веке Людвиг Витгенштейн делает по-своему
радикальный вывод: "Философия просто все предъявляет нам, ничего не
объясняя и не делая выводов. - Так как все открыто взору, то нечего и
объяснять. Ведь нас интересует не то, что скрыто". 6)
Здесь мы сталкиваемся с оригинальным воззрением: если
мир обозрим, если известны правила игры, если он наглядно представлен, то,
следовательно, он нами понят. В этом предъявлении для обозрения и состоит все
то понимание, которое предлагается человечеству.
Громадными вехами в утверждении такого миропонимания
были философия Гегеля и дарвинизм. Они предлагают наглядную - вплоть до
карикатурности - картину, и ею только и ограничиваются, не заботясь о том, что
наглядность не только не равнозначна понятности, а даже скорее наоборот.
Вот мы видим в школьном учебнике картинку превращения
обезьяны в человека... Вот мы видим схему академика А.И. Опарина по переходу
неживой материи в живую... Вот мы имеем спираль "диалектического
развития"...
Фактически, перед нам не концепции, а мультфильмы. В
качестве картинок они наглядны и приятны для глаз, но как биологические и
философские учения вовсе недоступны для понимания. Ведь дарвинизм совершенно
непонятен для ума, хотя непосредственно опознаваем. Если угодно, то в голове
"нового человека" заработал своеобразный "кинопроектор", показывающий
ему бредовые мультфильмы.
Таким образом, наглядность - отождествляемая иногда с
работой воображения 7) - эмансипируется от
понятности и ставит себя на ее место.
И это есть отрицание вечности. Как писал Лейбниц:
"Мы имеем адекватную идею вечности, так как имеем ее определение, хотя не
имеем никакого образа ее". 8)
В отличие от непредставимой вечности, бесконечная
линия прогресса присутствует в современном мировоззрении именно как
убедительный образ, автономный от того, что, как идея, прогресс неадекватен и
попросту непостижим.
Новый
Мировой порядок
Новый Мировой порядок постепенно зарождался внутри
Старого, а особенно явно - со времен Холодной войны и Фултоновской речи Черчилля.
Новый Мировой Порядок находился еще в рамках Христианского измерения Западной
цивилизации, что выразилось в стремлении ответить на все тот же вопрос о
природе зла и о "месте" зла в мироустройстве. И даже ответы были в
чем-то схожи с даваемыми ранее Христианской философией.
Однако, несмотря на это совпадение, Новый Мировой
порядок ставил совсем иную цель в своем рассмотрении природы вещей. Он рисовал
картину наглядную и непосредственно обозримую, отнюдь не заботясь о понятности
этой картины. И оказалось, что наглядность обладает огромной властью над умами,
гораздо большей, нежели старый миропорядок. Сила Смысла бледнеет перед властью
непонятности.
Глобализация оказалась средством для своеобразного
околдовывания масс. Наглядность завораживает, что и дает масс-культуре столь
мощную власть над умами. Увидеть мир из космоса - вот мечта прогрессивного
человечества. Как же: "Земной шар на ладони"! Современная культура с
ее экологическими и правозащитными мотивами и дает только такой неотмирный
взгляд на вещи.
Добро и зло в таком мировоззрении - лишь проблема
топографии. Скажем, вопрос о "гомосексуальных союзах" решается не в
плане добра или зла, а лишь "разрешено, запрещено". Разрешено и,
следовательно, обозначено на карте - значит это уже не зло, а часть
миропорядка. Увидеть проблему зла значит уже ее решить, точнее: разрешить,
сделав зло - благом. Поэтому все проблемы - политические, экономические и социальные
- принципиально разрешимы.
Почему надо мириться с таким ужасным злом, как
эвтаназия? "Это процесс гуманизации, все большей личной свободы".
Однако сказать: "Это такой-то процесс" - вообще не причастно
пониманию. "Процесс" - абсурдистская пародия на то нравственное
целое, которое присутствует в Христианском мировоззрении.
Все это вместе взятое означает, что Новый Мировой
порядок отрицает Порядок как таковой. Но в том-то и состоит его
антихристианское ядро, что "новый порядок" существует помимо
порядка. Этот "порядок" наброшен как сеть на живущих на земле, в
противоречие Богоустановленному порядку, который заложен в саму природу вещей.
Поэтому, чтобы разрушить американский миропорядок,
нужно либо Христианское государство, либо анархия.
В этом смысле борьба с мировым терроризмом, как ее
понимает администрация США, вполне разумный план. Уничтожить Ирак, Иран, Сирию
как представителей государственного принципа, а остальные народы разложить с
помощью демократии и прав человека.
Если хоть одна деталь из этого плана окажется
нереализуемой в принципе, то погибнет вся система. "Американский
порядок" не может допустить даже тени сомнения в том, что все проблемы
могут быть решены.
Этот новый,
новый мировой порядок
В эпоху Горбачева прогрессивное человечество
максимально приблизилось к реализации указанных целей. Разрешен последний
мировой вопрос о противостоянии Востока и Запада. Даже ближневосточный кризис
был, казалось, почти преодолен.
И вот сегодня - в 2006 году - конфликт на Ближнем
Востоке оказался стеной, о которую разбился Новый Мировой Порядок. Иракский и
афганский, украинский и российский хаос, проблема мира в Палестине и Ливане -
вопросы, которые нельзя решить при помощи картографов. Тому, что происходит в
России и на Ближнем Востоке, невозможно придать видимость порядка. И, между прочим,
потому, что указанные точки уже пережили опыт демократизации. Они не поддаются
обработке с помощью этого универсального "виртуализатора", поскольку
реальность уже однажды была повернута в зазеркалье.
Поэтому в России не решаются проблемы здравоохранения
или образования, зато на отсохшие части тела наклеиваются пластыри "нац. проектов".
Нет самой нужды в решении проблемы зла.
Мы наблюдаем с таким вниманием за событиями вокруг
Палестины, потому что здесь споткнулся Мировой Порядок. Спираль прогресса,
похоже, начинает разворачиваться в обратном направлении.
Мир становится не наглядным, необозримым. Некоторые
проблемы оказываются неразрешимы в принципе, а, следовательно, более нет
мирового порядка и нет единого мира. Ощутимый беспорядок устанавливается в
качестве принципа, а дематериализующая сила наглядности перестает действовать.
Так расчищается ментальное и реальное поле для
действия обнаженной личности антихриста. И так появляются души однородные этой
недочеловеческой личности, в том числе образцовые граждане путинской
"России".
АНАТОМИЯ
НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Слово “новый” само по себе не означает
“плохой”. Судить об этом можно лишь в сравнении со “старым”, предшествовавшим.
Так, “новым” было болезненное искажение всего земного мира после грехопадения людей.
Позже “новым” в истории стало христианство, указавшее путь спасения. Нынешнее
же понятие “нового” связано уже с “Новой” и “Новейшей” историей – эпохой
разложения христианских государств в ходе демократических революций, и это все
чаще означало новое в противоположность “старому миру”, христианскому.
Так, коммунисты провозгласили в своем гимне построение
“нового мира” без Бога и пытались насильно расчеловечить человека для его
порабощения во всемирном тоталитарном муравейнике. Демократии во главе с
финансистами-космополитами и их орудием, масонством (эти круги философ И.А.
Ильин назвал “мировой закулисой”), стремились достичь той же цели мирового
господства путем свободной деградации народов. В сущности, лишь в таком разном
отношении к свободе и различались коммунистический и капиталистический проекты
“нового мира”.
Фашизм 1920 - 1930-х годов тоже оперировал понятиями
“нового” (проект “Новой Европы”), хотя стал скорее повторением старого языческого
соблазна (за исключением Испании и Португалии). Поставив нацию выше Бога и
избрав себе идеалом языческий Рим, германский фашизм к тому же скопировал
методы своих противников, предпочтя расизм христианству, которое только и могло
бы спасти Европу.
Некоторые христиане тогда тоже надеялись на новую
эпоху человечества, способного вынести уроки из ошибок. С “Новым
средневековьем” связывал такие надежды Бердяев, с “новым эоном истории”
немецкий русофил В. Шубарт; “Новым градом” назвали свой журнал христианские
социалисты. Но их розоватая “новизна” нередко выливалась в самоуверенные
претензии к “отсталой исторической Церкви” и страдала эсхатологическим
легкомыслием, что помешало им осознать предапокалипсический характер эпохи и
увидеть в ней подлинную раскладку сил.
К началу ХХI века противоборство разных проектов
“нового мира” закончилось победой масонской демократии как наиболее
соблазнительной и необратимой формы апостасии (отхода от Бога), основанной на
эгоистически-животной свободе греха. При нынешней антихристианской глобализации
можно ли еще христианам связывать со словами “новый мир” какой-то положительный
строй на земле? Не предсказан ли нам неизбежный конец греховной земной истории
и не обещаны ли вечное “новое небо” и “новая земля” после второго пришествия
Христа?.. Но быть достойными этой вечности можно, лишь четко определившись в
земной борьбе сил добра и зла. В том числе и относительно Нового Мирового
Порядка (НМП), который США теперь официально провозгласили своей целью.
“Гуманитарные
войны цивилизаций”
Поражение последнего соперника демократии – СССР – в ходе “холодной войны”
развязало руки лидерам НМП для горячих карательных войн против непокорных
государств: сначала против Ирака, затем против Югославии. Их особенностью стало
“гуманитарное” информационное обеспечение: искусственное создание поводов для
вмешательства в защиту тех “обиженных”, которых в иных случаях защищать никогда
бы и не подумали.
В то же время США официально заявили в своей
“Стратегии национальной безопасности” (1994) о том, что рассматривают весь мир
как зону своих “национальных интересов” с правом на любые средства для достижения
своих глобальных “хороших” целей, вплоть до применения ядерного оружия против
“плохих” государств:
“Мы являемся величайшей державой мира, у которой есть
глобальные интересы... Грань между внутренней и внешней политикой все больше
стирается... Американское лидерство в мире сейчас важно, как никогда... мы
утвердим его за рубежом, открывая новые рынки, помогая демократическим режимам...
Окончание “холодной войны” не изменило эти фундаментальные цели...”.
Если же эти цели кому-то покажутся неприемлемыми, то
такие страны можно обозвать “террористическими” и поступить с ними следующим
образом:
“Вооруженные силы США играют ключевую роль для
достижения успеха в осуществлении нашей стратегии. Наша страна не имеет себе
равных по военным возможностям: Соединенные Штаты - единственное государство,
способное проводить широкомасштабные и успешные операции вдали от своих границ...
К ним относятся антитеррористические и карательные действия... Время от времени
нам будет необходимо также наносить удары по базам террористов за рубежом или
объектам в тех государствах, которые поддерживают террористические
организации... Когда на карту могут быть поставлены жизненно важные интересы..,
применение нами силы будет решительным и, если это будет необходимо,
односторонним... Поэтому мы продолжим поддерживать наши ядерные силы на таком
уровне, чтобы они были способны поражать широкий спектр целей, имеющий для
политических и военных лидеров других государств ключевое значение”.
Этот официальный документ США хорошо дополняется
нашумевшей книгой “Столкновение цивилизаций” С. Хантингтона, советника
Госдепартамента США и руководителя Института стратегических исследований при
Гарвардском университете (глава была напечатана в
Главная из этих цивилизаций у Хантингтона - западная,
выражением которой является блок НАТО, поэтому даже членство в нем православной
Греции и мусульманской Турции в будущем “прекратится или потеряет смысл”. Тем
более несовместима с НАТО русская цивилизация:
“Конфликт между либеральной демократией и
марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, несмотря на все
различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство
и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая
будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести
интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским
традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут
либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные
люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать враждебными”.
Глобальные планы “мировой закулисы” относительно
России наиболее откровенно раскрывает ее влиятельнейший стратег З. Бжезинский в
книге “Великая шахматная доска”; обобщающая глава из нее была напечатана в
юбилейном (сент.-окт. 1997) номере все того же журнала “Foreign Affairs”.
Провозглашая целью мировую “американскую гегемонию”, он объявляет решающим для
этого господство над суперконтинентом Евразия - это “главный геополитический
приз для Америки”. И поскольку в Евразии территориально преобладает Россия,
необходимо ее расчленить, тем более что она “политически нейтрализована и
исторически презираема” и “потеря территорий не является для России главной
проблемой”.
Журнал “мировой закулисы” иллюстрирует это картой нашей
страны, расчлененной на “Дальневосточную республику” (без полосы южных
регионов, без Благовещенска, Хабаровска, Владивостока, отданных “Великому
Китаю”), “Сибирскую республику” (без юга Сибири, также прирезанного к Китаю) и
на собственно “Россию” до Урала с западной границей между Курском и
Петрозаводском (без Пскова и С.-Петербурга, отданных Атлантической Европе) и с
южной границей между Ростовом и Каспийским морем (без всего Северного Кавказа,
Краснодарского и Ставропольского краев, также отданных Европе, куда отнесена и
Турция). Посвящение книги гласит: “Моим студентам - чтобы помочь им формировать
очертания мира завтрашнего дня”...
Разумеется, Бжезинский тоже видит большую “опасность”
в “традиционном православии” (“Независимая газета”, 2.9.93).
Две вселенских империи: Россия и Америка
Столь откровенная русофобия не должна никого удивлять. Естественно, что своим
главным соперником лидеры НМП издавна считали православную российскую
цивилизацию, которая представляла собой духовную противоположность
американской.
Российская империя расширялась не для захвата чужого
добра, а в сопротивлении постоянным внешним угрозам и свидетельствовала другим
народам об истинном христианстве.При этом Россия неоднократно пыталась вносить
в международную политику принцип братства, справедливости, ограничивая этим
право сильного: характерны тут и “Священный Союз” Александра I (
Силы зла стремятся увлечь человечество для служения им
в безбожном царстве земном. В Европе этот процесс еще тормозился консервативной
христианской традицией, но на американском континенте из осколков разных
народов было создано всемирное обезличенное стадо - главная база нынешнего НМП
и прообраз грядущего бездуховного царства антихриста. Тем самым США тоже
представляют собой уникальное вселенское геополитическое явление, но с другим
духовным знаком. Оно трагически связало судьбы трех континентов: эта
благодатная земля была захвачена европейскими сектантами путем коварного
истребления коренного населения и обустроена трудом миллионов отловленных в
Африке черных рабов. И именно Америка, имеющая такой нравственный “генетический
фонд”, к тому же единственное государство, использовавшее атомное оружие против
мирного населения, – претендует сегодня быть судьей для всего мира и возглавителем
Нового Мирового Порядка!.. Соответственным будет и его суд.
Вот в чем заключается смысл противостояния
геополитических аномалий Америки и России, который в итоге событий всего ХХ в.
оказался предельно обнажен для православного человека. Обе эти цивилизации были
по происхождению христианскими, но русская цивилизация стала христианской
“удерживающей”, западная же - христианской “апостасийной” (энтропийной,
саморазрушительной) цивилизацией, демонстрирующей отход от Истины и созревание
в себе той самой “тайны беззакония”, о которой говорил апостол Павел. В
противоборстве этих двух цивилизаций и состоит содержание христианской истории.
Советский период, конечно, затемнил суть подлинно
русской политики и позволил врагам России отождествить русскую и советскую
экспансию, имевшие разную природу. Это стало для Запада удобным оправданием в
глазах собственного населения начавшейся “холодной войны”. Ведь до тех пор,
оправдывая западную поддержку большевикам, их эксперимент называли на Западе
“прогрессивным”, и быстро перестроиться на борьбу именно против коммунизма было
непросто. Коммунизм обвинили в обрусении, и такое оправдание нашло
благоприятную почву в старой антирусской пропаганде Запада.
Так, лишь в конце 1940-х гг. Запад стал “целиться в
коммунизм”, сочтя, что его национальная мутация и возросшее влияние в мире
делают окрепший СССР врагом. Однако это была борьба не столько против СССР,
сколько против его возможного превращения в историческое Российское
государство. Это было видно из принятого в
Мировой
заговор как “содействие распространению демократии”
Итак, в начале ХХI века нашим планам
возрождения России противостоит противник, не брезгующий никакими средствами и
имеющий небывалую мощь. Можно согласиться с тем, что сейчас цель мирового
господства достигается в основном экономическими средствами. Если сто лет назад
антихристианские силы действовали методом тайной организации масонства и это
воспринималось национальными силами всех государств как “мировой заговор”
против монархии и Церкви, - то в нынешнем постхристианском мире эти силы не
нуждаются в такой тайной деятельности. Ибо они господствуют и имеют всемирный
оплот в уникальной супердержаве США.
Обращают на себя внимание закулисные организации
нового типа, объединяющие самих власть имущих. Таковы созданный в
Начало ему было положено еще в
Это и есть главный по прибыли экспортный товар США:
ровно нарезанная зеленая бумага, точнее - фантики для всемирной экономической
игры. За границу они вывозятся в виде кредитов или для “стабилизации” слабых
валют, привязываемых к доллару. Сейчас за пределами США этих фантиков находится
в обращении как минимум в 5 раз больше, чем внутри; из них до 90% в электронном
виде. И на все эти как нарисованные, так и виртуальные цифры США получают
взамен реальные ценности на триллионы долларов: сырье, энергию, специалистов и
технологии из разных стран, произведения искусства.
Имея неограниченные суммы денег для биржевых
манипуляций со взлетами и падениями котировок, “мировая закулиса” может
разорить любую фирму и любое государство, которое осмелится этому противостоять.
Этой цели могут служить и финансово-экономические кризисы (от всемирного
кризиса 1929-1933 гг. до различных “черных пятниц”), из которых “мировая
закулиса” всегда выходила еще более влиятельной, в отличие от ее соперников. А
наиболее опасные глобальные альтернативы данной финансовой системе “мировая
закулиса” побеждала в войнах: в Первой мировой войне - монархию; во Второй -
фашистские режимы; в Третьей (“холодной”) войне - коммунизм, в котором к тому
времени перестала нуждаться.
В нужные периоды фантики то дешевеют, то дорожают (в
зависимости от того, выдаются ли кредиты или возвращаются), и за счет этих
“ножниц”, искусственных девальваций национальных валют и процентов Запад
получает огромную прибыль от должников в виде тех реальных ценностей, которые
они должны экспортировать в страны с “твердой валютой”. Построенный на всем
этом ростовщический механизм позволяет США и Западу в целом ежегодно выкачивать
из развивающихся стран ценностей на 70 млрд. долларов только в виде одних процентов
за кредиты, в то же время общая задолженность не уменьшается. Банки этого и не
хотят: если бы им должники вернули все долги, что бы они делали с этой горой
бумаги? Задолженность должна быть постоянной, как поводок - в этом замысел
системы.
В результате, имея 5% населения земли, США потребляют
40% мировых ресурсов - даже школьник должен усомниться, что столь огромная
диспропорция объясняется бульшей трудолюбивостью американцев, около 40% которых
в трудоспособном возрасте, по официальным данным, вообще не работают. Разрыв между
уровнем жизни Запада и Третьего мира (где миллионы людей умирают от голода) все
время увеличивается.
Цель Нового Мирового Порядка для США заключается в
сохранении и укреплении своего привилегированного положения. Для ее достижения
в виде основного оружия опять-таки используются деньги, в том числе для подкупа
и финансирования нужных политических сил. Таким образом, в денежном господстве
“мировой закулисы” цель и средство совпадают, что делает монополию на изготовление
денег “абсолютным” оружием: оно призвано автоматически обеспечивать само себя.
В этом его огромная сила, создающая новый тип всемирного господства. Бжезинский
верно пишет: “Американская гегемония подразумевает оказание решающего влияния,
но, в отличие от империй прошлого, не осуществление непосредственного
управления” (оно уже не нужно при таком глобальном финансовом механизме).
Глобальная военная мощь США, с одной стороны, служит
гарантом созданной финансовой системы НМП и “последним аргументом” для
строптивых стран; с другой стороны - она тоже объясняется тем, что благодаря
созданию всемирных денег “из ничего” хозяева Америки имеют возможность не
считаться с военными затратами и иметь наемную платную армию
профессионалов.Большую роль в создании НМП играет глобальная пропаганда, на
которую США также не жалеют средств. Как отмечает Бжезинский, “доминирующая в
США культура больше тяготеет к массовым развлечениям, в которых господствуют
гедонистские мотивы”. Такая оценка навязываемой всему миру американской
“культуры” подтверждает ее ставку на варваризацию человечества. Оправдывая
мировое господство США необходимостью “обуздания хаоса”, Бжезинский сам выдает,
что именно США плодят хаос в мире, нравственно разлагая его, - это и называется
“борьбой за демократию”. Такая демократия представляет собой закулисную власть
банкиров, прикрывающуюся своими ставленниками, которые избираются
арифметическим подсчетом голосов населения, лишенного знания Истины и
манипулируемого посредством СМИ.
“Торговый строй” по Фукуяме и Аттали
Новый Мировой Порядок
предстает в работах его идеологов Ж. Аттали и Ф. Фукуямы в виде тоталитарного
торгового строя, в котором место идеологии занимает экономика. Всемирный
экономический механизм все откровеннее подминает под себя государственные
суверенитеты, образуя “единую экономическую зону” почти глобального масштаба.
Индексы активности главных бирж мира стали на Западе обязательной, как сводка
погоды, частью ежедневных теленовостей – показателем тонуса всемирного
здоровья.
Американский политолог Ф. Фукуяма выдвинул нашумевшую
концепцию о “конце истории” - о том, что в США уже создана окончательная,
прагматичная модель для всего мира, лучше которой ничего невозможно; поэтому ее
единые для всех экономические (капиталистические) законы должны стать
“этической” нормой жизни объединенного человечества, критерием добра и зла.
Однако этот “конец истории” в Евангелии описан совсем иначе. Капитализм и его
идейная основа - либеральная демократия - основаны на подлаживании к падшей человеческой
природе без различия в ней добра и зла. В соответствующей “мутации русского
духа” (выражение американского “Радио Свобода”) и состоит цель нынешнего
разложения нашего народа демократическими СМИ.
Всесильный Молох рынка отменяет само понятие греха и
добивается легализации того, что еще недавно считалось недопустимым. Взять,
например, вербовку в Москве женщин на поздних месяцах беременности для
искусственных выкидышей живых младенцев с целью их коммерческой утилизации на
пересадочные ткани и косметику. Это не что иное, как высокотехнологичная форма
современного людоедства.
В сущности это форма уже не экономического, а
духовного рабства человека у той силы, которая стремится господствовать в
материальном мире. В этом цель “Нового мирового порядка”: объединение общечеловеческой
массы на животно-потребительской основе, с иерархией стран и социальных слоев
лишь по уровню потребления - в соответствии с тем материалистическим рецептом
властвования, которым дьявол безуспешно обольщал Христа в пустыне...
Такова нравственная суть “конечной” экономической
цивилизации Фукуямы. Более конкретно ее описал Ж. Аттали (“На пороге нового
тысячелетия”, 1991) как торговый строй или “номадизм”, в котором более нет
государственных границ, по всей планете движутся номады-кочевники, “утратившие
традиционную привязанность к стране, общине, семье” (заметное родство с
коммунизмом...) и обладающие правом продавать и покупать как важнейшим в жизни.
“Порядок, основанный на силе, уступает место порядку, основанному на
деньгах...”. Весь мир станет электронным: “Основой технологии будущего...
является микросхема”, вмонтированная во всевозможные предметы, которые “станут
как бы продолжением наших органов чувств, функций нашего организма”. Средства
связи (а значит, и контроля) станут вездесущими: “Человеку нигде нельзя
спрятаться... впервые у человека не будет адреса... Чтобы идентифицировать
номада следующего тысячелетия, достаточно назвать либо его число, либо имя”.
“В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные”
страны, - признает Аттали, - те, кто не сможет атомизироваться для “Нового
мирового порядка”. “Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они
будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого
шанса не предоставят... Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной
атмосферы, а на них никто не станет обращать внимание из-за простого
безразличия”.
Победителям уготована судьба иная - “рай земной”:
будут широко применяться “имплантаторы, восстанавливающие красоту... мы начнем
производить искусственные легкие, почки, желудки и сердца... Можно ли
вообразить себе.., что даже мозг можно создать в искусственных условиях?.. В
конце такой культурной мутации и сам человек превратится в кочевой предмет. Со
вставленными в него искусственными органами он станет и сам искусственным
существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет или
товар... Человек грядущего тысячелетия позволит потреблять себя кусок за куском
в рыночном смысле этого слова”.
Все это написал не сумасшедший. В предисловии к
американскому изданию книги об авторе сказано, что “в настоящее время он
занимает пост президента банка с активами, превышающими 14 миллиардов долларов,
того банка, который мог бы стать столпом нового мирового порядка”. (Позже
Аттали был уволен за нерадивость.)
Автор книги, конечно, понимает и непривлекательные,
даже кошмарные стороны такого общества, предвидит сопротивление недовольных, но
считает, что для подавления всех отрицательных эффектов международные институты
должны “обрести истинную сверхнациональную власть, ... планетарную власть”.
Вот от чего православная цивилизация предохраняла мир,
много веков выполняя роль Удерживающего. Поэтому против нее, как против
препятствия, всегда объединялись все силы мирового зла. Поэтому и сейчас в
России решается не только вопрос “экономических реформ”, но и судьба мира:
восстановим ли мы свою удерживающую роль.
ЧТО НОВЫЙ
МИРОВОЙ ПОРЯДОК НАМ ГОТОВИТ?
СОВРЕМЕННЫЙ
ЭТАП РАЗМОРАЖИВАНИЯ ПРОЖЕКТА
ПОСТРОЕНИЯ
ВАВИЛОНСКОЙ БАШНИ
На территории Европы ныне активно реставрируется
разрушенное Творцом основание Вавилонской башни, и надстраиваются новые
невидимые духовные мансарды и мезонины символа обезличенной тоталитарной
корпорации возгордившегося творения. При этом не трудно заметить отсутствие
оригинальности методов и техники построения единой мировой системы. Кажущаяся
экстраординарность широко разрекламированных глобальных проектов, на самом деле
является незаурядным ремиксом архаичных мятежных социальных образований. Ничто
не ново на земле. «Свет» Нового Мирового Порядка, на самом деле является лишь
мрачной тенью некогда недостроенной вселенскими прожектёрами Вавилонской башни,
медленно, но верно окутывающей многострадальные европейские земли.
НЕМНОГО
ИСТОРИИ
На протяжении двадцатого столетия территория Европы
была ареной двух мировых войн. Столкновение нескольких мировых империй в борьбе
за мировое господство на сравнительно небольшом географическом пространстве
превратило европейские земли в полигон кровопролитных сражений. После второй
мировой войны большинство европейских стран лежали в руинах. Насильственный
разрыв складывавшихся столетиями экономических и политических связей оказал
деструктивное влияние на процесс благотворного развития государств Европы.
По окончанию В.М.В. в феврале 1947 года находившиеся у
власти британские лейбористы выступили с инициативой организации движения за
создание Соединенных Штатов Европы. Большинство католических и
социал-демократических партий ведущих европейских стран поддержали эту новую
идею. Объединительному процессу стран Западной Европы содействовал «план
Маршалла», предусматривавший весомую экономическую помощь европейским странам
со стороны уже образованных на другом берегу Атлантики Соединенных Штатов, -
Америки.
В апреле 1951 года представителями шести государств:
Франции, ФРГ, Италии и Бенилюкса был подписан договор об интеграции европейских
производителей угля и стали (ЕОУС), который стал предтечей зарождавшегося
«Общего рынка» Европы. В марте 1957-го в Риме, на семи холмах, той же шестеркой
стран подписывается исторический документ о создании Европейского
экономического содружества (ЕЭС). Одновременно с расширением экономического
сотрудничества осуществлялось строительство мощного военного блока (НАТО) под
эгидой США, а также создание политических и административных структур (Совет и
Европарламент). В 1973 году в ЕЭС вступают Англия, Дания и Ирландия, а до конца
80-тых
Греция, Испания и Португалия довели количество членов
союза до числа 12. В феврале 1992 года в голландском городе Маастрихте странами
«Общего рынка» был подписан договор о Европейском Союзе (ЕС), предусматривающий
в начале ХХI века создать экономическое и политическое объединение европейских
государств с «прозрачными» границами, общими органами управления, единой банково-финансовой
системой и денежной единицей. Вот уже третий год в мировых и европейских
финансово-торговых операциях участвует новая европейская валюта – «евро»,
быстро превысившая в ценности пока еще господствующий в мире американский
доллар. В 1995 году к ЕС присоединились Австрия, Финляндия и Швеция, а совсем недавно
еще десять стран, среди которых бывшие советские республики Прибалтики. В
настоящее время членами Европейского союза являются 25 государств с общей
численностью населения около 600 млн. человек.
ТЕХНОЛОГИИ
ВВЕДЕНИЯ Н.М.П.
Этот мощный интеграционный процесс происходит в рамках
всемирной глобализации и характеризуется некоторыми аналитиками как возрождение
некогда могущественной Римской империи. Объединительная тенденция стран
«старого света» способствует зарождению на европейском континенте центра
духовной и политической власти единой мировой системы, которая в скором будущем
охватит все цивилизованные страны и народы планеты. Фундамент строительства
Нового Мирового Порядка закладывается на многострадальных и обильно политых
кровью двух мировых войн землях Европы. Характерно, что именно на территории
Европы, исторически считающейся оплотом мирового христианства, ныне созидается
межгосударственная структура, не имевшая аналогов в бытии человеческого
общества.
Призывая к духовному возрождению весь мир, миссионеры
Ватикана не замечают, что одновременно в нашем собственном доме на фоне
всеобщей секуляризации процветают языческие культы, подготавливая общественное
сознание к новой форме общеевропейского, а затем и общемирового тоталитарного
правления.
Деятельность идеологов и конструкторов Нового Мирового
Порядка в деле объединения европейских стран в СШЕ не прекращается ни на миг.
Полным ходом осуществляются процессы интеграции и стандартизации. Согласно
Римскому договору 1957 года, главной задачей ЕЭС является формирование общего
торгового рынка путем отмены таможенных границ, проведение единой финансовой и
экономической политики в промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве.
Безусловно, организации подобного мега-альянса
способствовала бурная научно-техническая революция. Начиная со второй половины
70-тых в странах Западной Европы интенсивно развиваются микропроцессорные и
электронно-информационные технологии. Внедрение этих «чудес техники» позволило
направлять сэкономленные трудо- и время сберегательные ресурсы в
управленческие, научные, банковские и другие активно развивающиеся учреждения.
Предметом массового пользования стал персональный компьютер, а в 90-е годы
планету плотной паутиной окутала информационно-почтовая интернациональная
компьютерная сеть – Internet. Компьютерная революция открыла воистину
неограниченные возможности в области распространения и обмена информации во
всех сферах жизнедеятельности постиндустриального общества. В руках же
строителей Н. М. П. эти научно-технические внедрения становятся незаменимыми
средствами тотального контроля экономических, политических, миграционных и др.
процессов происходящих на всех ярусах воздвигаемой единой общечеловеческой
пирамиды.
Достаточно вспомнить Всемирную Кодировку Продукции.
Знаменитое Шенгенское Соглашение, тайно заключенное 14 июня 1985 года в
Люксембурге, на границе трех государств представителями Германии, Франции,
Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Другие страны Европейского Союза
подключились к Соглашению позднее: ноябрь
Вначале путем нанесения штрих кода были помечены и
стандартизированы все выпускаемые и реализуемые на «Общем рынке» товары. Затем
в странах вошедших в Шенгенский альянс немедленно последовала новая единая
паспортизация населения. Особенность введенных электронных документов
заключается в том, что в на карточке нанесена магнитная полоса, способная нести
информацию в двести тысяч слов или цифр. Представьте себе для сравнения книжный
том среднего формата объемом в тысячу страниц. Этот паспорт содержит в себе
личный идентификационный номер владельца, его полное досье, финансовые счета,
медицинскую карточку, а также маячок для определения местонахождения владельца.
Все более менее важные отношения с внешним миром, включая торговые операции,
перемещение человека в пространстве и др. фиксируются специальными средствами
контроля и слежения (наземными и космическими) и моментально передаются в
центральный компьютер, где соответствующим образом анализируются и учитываются.
Двумя полушариями головного мозга всей тотальной системы, аккумулирующих и
обрабатывающих поток информации, стали два сверхмощных мегакомпьютера. Один из
них был введен в эксплуатацию еще в 1974 году в Брюсселе (Бельгия). Тогда этот
электронный монстр, окрещенный создателями весьма недвусмысленно «BEAST» (пер.
англ. «зверь»), занимал три этажа тринадцатиэтажного здания, являющего собой
классический образчик архитектурной магии (имеет форму креста). Другим
архитектурным шедевром ойкуменистического гения стало построенное в декабре
2000-го года в Страсбурге (Франция) новое здания Европарламента.
Проектировщики этого суперсовременного комплекса, на
воздвижение которого ушло 12 миллиардов долларов США, были, безусловно,
вдохновлены известной картиной средневекового голландского живописца Питера
Брейгеля «Вавилонская башня». Столь откровенное архитектурное подобие нового
штаба Евросоюза на его исторический прототип, является, бесспорно, не
случайным, а скорее вызывающе циничным, учитывая явно антигуманную
направленность символа построения новой Вавилонской башни, как модели великого
объединения наций и народов. Именно здесь, в Страсбурге, находиться второе
мозговое полушарие системы контроля - Международная Электронная Система
Информации «Шенген», а связанные с ней электронные паспорта имеют кодовое число
666. (число библейского антихриста).
В целях пропагандистской поддержки расширения ЕС
идеологами построения объединенной Европы, как плацдарма оккупационной политики
Нового Мирового Порядка, были созданы рекламные плакаты с изображением
строящейся Вавилонской башни. Над пирамидальной башней в голубизне неба
красуются двенадцать перевернутых пятиконечных звезд (пентаграмм), под –
звучный лозунг: «Европа: много языков - один голос». Следует особо отметить,
что вся символика, используемая дизайнерами нововавилонского мегапроекта,
(украшающая резиденции Евросоюза), и многие другие атрибуты внедряемой на
европейском континенте Новой Мировой Системы, несет в себе откровенно языческий
характер, уходя корнями своими в халдейскую религию все тех же вавилонян. Имя
«Царицы Небесной» в культуре Древнего Вавилона имела земная мать «полубожественного»
царя Нимрода, основавшего первое упоминаемое в Библии царство (Быт. 10:10) и
вдохновившего своих подданных на построение Вавилонской башни. (Артемида,
Кибелла)
Не менее занимателен еще один идол, украшающий лужайку
перед зданием Европарламента в Брюсселе. Скульптура, выполненная из металла в
стиле техногенного модерна, являет наблюдателю образ женщины, восседающей на
скачущем быке. Этот же образ использован дизайнерами в оформлении внутренних
интерьеров Страсбургского и Брюссельского штабов планетарной экспансии Нового
Порядка. Более богохульного символа, чем этот, описанный в книге Апокалипсис
Иоанна как «жена, сидящая на звере багряном,…мать блудницам и мерзостям
земным», несущая имя «тайна, Вавилон великий» (Откр. 17:3,5), просто трудно
представить. Незнакомый с библейскими текстами европеец, вероятно, легко сможет
определить источник вдохновения дизайнеров в языческих преданиях. А именно: в
древнегреческом мифе о похищении дочери финикийского царя Европы любострастным
поклонником прекрасных дев - богом Зевсом. Этот миф проливает определенный свет
на процессы происходящие в современном мире.
Деструктивная сущность псевдоновых проектов и их
символов хорошо известна из истории человечества. Отсюда неудачные прототипы и
устаревшие копии не могущие удивить или озадачить своей непредсказуемостью
историков, археологов и богословов. В настоящий момент времени, когда Европе
еще предстоит пройти путь объединения в СШЕ, дух Вавилона, известный как дух
человеческой гордости и высокомерия еще со времен предводителя строителей
Вавилонской башни Нимрода (Быт.11) , господствует на другой стороне Атлантики,
на землях уже два столетия как объединенных штатов – Америки.
МОДЕЛЬ
«НОВОГО СВЕТА»
Разделяя и объединяя историю «старого» и «нового»
света на периоды войны и мира, и отмечая кладбищенскими крестами вехи первой,
второй и грядущей третьей мировых войн, невозможно не определиться в том, что,
с начала ХХ века мировая война за передел карты мира, собственно, не
прекращалась, вспыхивая особенно ярко в общепринятые отрезки времени. Примером
бескровного геополитического сражения служит развал СССР. До этого момента на
земле сосуществовали в условиях «холодной войны» две мировые супердержавы: США
и Советский Союз. Одной уж ныне нет. Вторая же теперь, напялив на себя присвоенный
мундир «генерала мира» и размахивая ядерной дубиной, мечется по земле,
неудержимо стремясь к мировому господству. Нагло объявив весь мир «зоной своих
интересов», Пентагон укрощает нарушителей самовлюбленного мечтательного сна о
безопасности членов свободного американского общества, наблюдающих в это время
за ходом военных действий на телеэкранах и воспринимающих происходящую у них на
глазах кровавую трагедию как очередной экшн-сериал.
США официально заявили в своей «Стратегии национальной
безопасности» (1994) о том, что рассматривают весь мир как зону своих
«национальных интересов» с правом на любые средства для достижения своих
глобальных «хороших» целей, вплоть до применения ядерного оружия против
«плохих» государств:
«Мы являемся величайшей державой мира, у которой есть
глобальные интересы... Грань между внутренней и внешней политикой все больше
стирается... Американское лидерство в мире сейчас важно, как никогда... мы
утвердим его за рубежом, открывая новые рынки, помогая демократическим
режимам... Окончание «холодной войны» не изменило эти фундаментальные цели...»
Если же эти цели кому-то покажутся неприемлемыми, то
такие страны можно обозвать «террористическими» и поступить с ними следующим
образом:
«Вооруженные силы США играют ключевую роль для достижения
успеха в осуществлении нашей стратегии. Наша страна не имеет себе равных по
военным возможностям: Соединенные Штаты - единственное государство, способное
проводить широкомасштабные и успешные операции вдали от своих границ... К ним
относятся антитеррористические и карательные действия... Время от времени нам
будет необходимо также наносить удары по базам террористов за рубежом или
объектам в тех государствах, которые поддерживают террористические
организации... Когда на карту могут быть поставлены жизненно важные интересы...
применение нами силы будет решительным и, если это будет необходимо,
односторонним... Поэтому мы продолжим поддерживать наши ядерные силы на таком
уровне, чтобы они были способны поражать широкий спектр целей, имеющий для политических
и военных лидеров других государств ключевое значение».
Такова официальная доктрина глобальной политики США,
Теперь о социуме. На североамериканском материке из
осколков разных народов было создано всемирное обезличенное общество – прообраз
смешения языков при вавилонском столпотворение. Практически, искусственно была
выведена новая нация – «американцы», состоящая из представителей всех народов
мира. От постоянного «промывания мозгов» идеями «американской мечты» граждане
«Нового Вавилона» постепенно утрачивают свои национальные и культурные корни и
различия. США, имеющие такой внутренний «генетический фон», к тому же
единственное государство уже применявшее атомное оружие против мирного
населения, – претендует сегодня быть судьей и палачом «царств и народов».
Поведение представителей США на мировой политической, экономической и
культурной аренах красноречиво демонстрирует неоспоримую имперскую
амбициозность. Когда американский президент провозглашает свои политические доктрины
с кафедр высоких собраний, его слова звучат решительно и самоуверенно,
отбрасывая у слушателей всякие сомнения относительно того, что именно он
является самым могущественным и влиятельным мировым лидером.
Нанеся вначале упредительные воздушные удары по
непокорному Ираку, затем по Сербии и, наконец, оккупировав Афганистан, а затем
и упомянутый Ирак, новый мировой жандарм - Соединенные Штаты Америки, заявил
всем странам и народам свои исключительные права на диктат американских правил
международных отношений. Пентагон, обладающий самым совершенным на сегодняшний
день оружием и хорошо обученной армией, является сокрушительными вооруженными
силами создаваемого Нового Мирового Порядка. Таким образом в настоящий момент
именно США представляют собой относительно локальное геополитическое и военное
явление не случайно активизированное князем мира сего для осуществление захватнических
операций по укрощению строптивых властителей.
Когда же непокорные смиряться под силой американской
военной дубины подготовительный этап для вхождения на мировой трон
«обольстителя всей вселенной» будет завершен. Тогда форпост Вавилонского интеграционного
духа переместиться на европейский континент, где к тому времени закончится
бархатнное объединение «детей старой девы» – европейских и евроазийских стран.
Единую глобальную империю под руководством мирового правительства возглавит
харизматичный тоталитарный диктатор. Что Новый Мировой Порядок нам готовит?
Обещанные блага или неминуемый крах? Вот вопрос насущнее которого для цивилизации
сейчас просто нет…
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ
ОСНОВА “НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА”
Во всех названных и во многих других явлениях
современной действительности и в самой идеологии “нового мирового порядка”
четко просматривается именно дьявольское отношение к человеку как к животному.
“Новый мировой порядок”, с духовной точки зрения, есть война против
человеческой природы. За основу этой разрушительной деятельности взят принцип
“ИЗМЕНЕНИЯ”, т. е. трансформации человека в зверя. Целенаправленно, планомерно,
и необратимо разрушается (а мы знаем, что первый и главный разрушитель –
диавол) все – от генотипа человека и окружающей его среды до менталитета и
сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения.
Цель идеологов НМП – вытравить в человеке образ Божий,
надругаться над ним, обезличить человека. Главный удар “тайны беззакония”
всегда был направлен на личность, на индивидуальность. “Новый мировой порядок”
есть практическое осуществление тайных стремлений построить духовную
Вавилонскую башню. Целью ястребов НМП является мировое господство, и вся
деятельность его направлена на завоевание этого господства. И здесь мы должны
понять, что достижение мирового господства напрямую связано с доведением
народов до скотского состояния, с уничтожением в людях человеческой природы.
Глобалистам нужна всемирная политическая власть, а их
господину, сатане, необходимо окончательное озверение человечества. Здесь можно
говорить о наличии некоего “взаимовыгодного” договора: “я вам помогаю в
достижении мировой власти, а вы проводите в жизнь мои планы по обезчеловечению
человека”. Доведение народов до скотского состояния делает возможным мировое
господство ограниченной группы лиц.
Для окончательной подготовки прихода антихриста
служителям тьмы нужна не только концентрация мировой власти, но и “необходимое
“озверение” человечества”.
Рассмотрим подробнее лишь на некоторых явлениях
современной жизни и попытаемся показать их общую направленность на разрушение
человеческой личности и доведение людей до скотского состояния.
Больше хороших и разных товаров – меньше добрых и
разных людей
(стяжание, потребительство)
Делу превращения людей в безсловесных животных сегодня
служит “религия вещей”. Делается же это для того, чтобы человек растворился в
вещах всей душой, и свобода выбора между добром и злом ему не могла прийти на
ум. Вещи вытесняют душу человека. Вещи становятся разные, а люди становятся
одинаковые. Мощная рекламная индустрия заставляет современного человека
приобретать все новые и новые предметы, подчиняя жажде приобретения всю свою
жизнь.
Предметом потребления, товаром становится и все то, из
чего складывается интеллектуальная и духовная жизнь человека, товаром стал и
сам человек. Как тут не вспомнить пророчество Апокалипсиса о том, что в новом
Вавилоне (т. е. в современном западном обществе) товаром станут “и тела и души
человеческие” (Откр. 18, 13). Современными работорговцами “живой товар” (этот
термин стал уже привычным) активно перевозится для пополнения притонов, детей
сбывают в Америку и другие страны под видом усыновления иностранцами. Известно также
о торговле человеческими органами, когда медицинские работники сознательно не
принимают мер для возможного еще продления жизни тяжело больных (например,
сбитых автомобилем) в целях изъятия их органов для трансплантации, и когда
органы изымаются у живых еще людей для пересадки богатым клиентам. Торговля
человеческими органами процветает в странах, где происходят военные конфликты и
гибнут тысячи людей.
Наркотики и “наркотическая среда”
Это еще один фронт войны против личности. Все больше
людей ищут забвения и растворения своей личности в призрачном наркотическом
мире. Бывший сотрудник британских спецслужб д-р Джон Колеман в своей
документальной книге “Комитет
Джон Колеман говорит о том, что для человека создана
некая “наркотическая окружающая среда”. “Окружающая среда нашего стиля жизни
отравлена, – пишет он, – наше мышление отравлено. Наша способность управлять
собственной судьбой отравлена. Мы столкнулись с изменениями, которые отравили
наше мышление до такой степени, что мы не знаем, что делать вообще… В
дополнение к тотальной компьютеризации, мы подвергнуты почти тотальной
“промывке мозгов” – мы полностью лишены способности сопротивляться навязываемым
изменениям. Все это означает формирование еще одной “окружающей среды”,
контроля над личностью, известной также как контроль над личной информацией,
без которого правительства не могут играть в свои игры”. Как утверждает Джон
Колеман: “Все это является результатом намеренной стратегии, разработанной
специалистами по “новым наукам” и “социальными инженерами”, которая нацелена на
самое уязвимое место – на наше представление о самих себе, на то, как мы сами
себя воспринимаем. Такая обработка сознания приводит к тому, что мы становимся
как стадо овец, которых ведут на убой… Нами манипулируют злонамеренные люди, а
мы не догадываемся об этом”.
Икона ХХI века
Телевидение и другие СМИ
Современное телевидение и другие СМИ являются,
пожалуй, самым мощным средством внедрения в сознание людей идеологии
антихристова “нового мирового порядка”. Современная информационная среда,
построенная на антидуховных принципах, в последние годы становится все более и
более мощным фактором озверения людей.
Телевидение опустошает душу. Способность человека к
духовно-личному общению резко понижается или даже полностью утрачивается.
Телевизор отчуждает друг от друга людей, живущих в одном доме, семье, заменяя
живое, личностное общение иллюзорными и мечтательными призраками экрана. Потеря
чувства живого человека ведет к утрате любви к нему и сострадания. Человек
перестает рассматриваться как безценная личность, он превращается в объект,
инструмент. Телевизор приучает не видеть личность не только в других, но и в
себе.
С помощью телевидения идет безпрецедентная манипуляция
человеческим сознанием в направлении звероподобия и демоноподобия. С голубого
экрана в наш дом приходят назойливые непрошенные гости, навязывающие
дьявольские ценности и стандарты поведения. В быстротекущем потоке информации
современный человек теряет себя, размывается его духовная основа, а значит,
понижается уровень личности. Воздействие телевидения на подсознание и
манипулирование психикой страшно тем, что может лишить человека главнейшей
основы личностного бытия – истинной свободы выбора. Не только на телеэкране, но
и в радиоэфире, на страницах большинства газет и журналов господствует
разрушительный для человеческой богоподобной личности дух нигилизма,
безцельности, вседозволенности и шутовства.
ТВ предлагает одну и ту же бездуховную пищу всем
людям, и они из-за этого теряют индивидуальность, становятся духовно похожими
друг на друга. От психотропного воздействия телепрограмм у человека
уничтожается способность к индивидуальному мышлению, осмысленному восприятию
происходящих событий и, наконец, к формированию собственного мировоззрения.
Устроители “нового мирового порядка” поставили перед
собой задачу “не давать народам получать достоверную информацию, но лихорадочно
продвигаться в своем духовном падении и достижении скотообразного состояния до
тех пор, пока не будет достигнуто сплошное одурманивание и деградация,
особенно, молодежи. Для этой цели, кроме наркотиков, используются театр,
кинематограф, вульгарная пресса, телевидение и видео, которые служат средством
развращения, отупения, одичания и пропаганды образа жизни без нравственных
устоев и ограничений.
Телевидение “освобождает” людей от всего
человеческого, например, от солидарности и сострадания. Телепередачи типа
“Слабого звена” направлены на сотворение “нового человека”. Или – не совсем уже
человека... Другим примером оскотинивания людей является программа “За стеклом”
и другие подобные “шоу”, как у нас в стране, так и за рубежом, когда миллионы
людей “прилипают” к экрану, обсуждают и смакуют, как отправляют свои животные
потребности “герои застеколья”.
Рок- и поп-музыка
Это не менее мощное орудие обезличивания, чем
наркотики. Точнее, современная “молодежная” музыка и есть своего рода наркотик.
Она заставляет людей впадать в эйфорию. Музыкальная нирвана становится
постоянной потребностью, “успокаивает” привыкших ней. На самом деле, конечно,
не успокаивает, а парализует личность. Только процесс разрушения личности
происходит несколько медленнее, не так зримо. Однако если посмотреть в глаза
человека, который долго слушал современную музыку или часто ходил на дискотеки,
то мы вряд ли обнаружим осмысленный взгляд. На дискотеке в стадном
физиологическом единении, отдавшись на волю ритма и собственных инстинктов,
люди “освобождаются” от человеческого. Обстановка нравственного релятивизма и
вседозволенности сочетается с антихристианским, звериным, бесовским содержанием
песен. Очень многое связывает рок-музыку и сатанизм. Истерия, грохот,
криминальная колышущаяся биомасса – все напоминает обстановку собраний
сатанистов. В подобных условиях происходят сатанинские жертвоприношения, глумление
над человеком и святынями.
“Личность подростка, – отмечают психологи И. Медведева
и Т. Шишова, – участвующего в подобных массовках – на телевидении ли, на
стадионе, на рок-концерте или на дискотеке, – начинает искажаться. Практически
все родители обращают внимание на то, что ребенок становится повышенно
раздражительным, агрессивным, не терпит замечаний, заводится с пол-оборота. В
нем появляется какая-то непонятная жажда разрушения, пропадает сочувствие,
умолкает совесть, сердце будто глохнет, достучаться невозможно. Но ведь такая
сокрушительная агрессия в сочетании с душевной тупостью – одна из главных
характеристик гебоидной, или ядерной (затрагивающей самое ядро личности)
шизофрении!”.
Джон Колеман в книге “Комитет
НА
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КАКОЙ ИДЕИ
НАЦЕЛЕН
ПРОЕКТ НОВОГО МИРОУСТРОЙСТВА ?
Один из ведущих идеологов и властителей “нового
мирового порядка” польский еврей Збигнев Бжезинский в своей книге “Технотронная
эра”, излагающей планы сиономасонства, говорит, что современное общество
“переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых
зрелищах (например, безконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые
представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более
безполезными”. Джон Колеман, цитируя Бжезинского в книге “Комитет
“В то же время возрастут возможности социального и
политического контроля над личностью, – предсказывает Бжезинский в
“Технотронной эре”. – Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный
контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные
файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные
подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека. Соответствующие
государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть
будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие
органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными
ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных
кризисов и разработка программ управления этими кризисами. Это породит
тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к Технотронной
эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне
политические процедуры”. В “Технотронной эре” также упоминается о клонировании,
возможности биохимического контроля над сознанием, генетических манипуляциях с
людьми и “роботоидах”, т. е. существах, которые действуют и даже рассуждают как
люди, и внешне похожи на людей, но людьми не являются.
Другой деятель всемирного масонства, основатель
Римского клуба Аурелио Печчеи написал книгу “Перед бездной”, основная мысль
которой: в будущем мир будет ввергнут в хаос, если он не будет управляться
единым Мировым правительством. В этой книге он показал планы Мирового
правительства покорить человека, которого он назвал прямо – “врагом”. Джон
Колеман пишет: “Печчеи процитировал Феликса Дзержинского, который когда-то
сказал Сиднею Рейли (британский разведчик, который контролировал действия
Дзержинского в период развития большевистской революции.) в разгар Красного
Террора, когда были убиты миллионы русских: ?Почему меня должно безпокоить,
сколько людей умирает? Даже христианская Библия говорит, что о человеке
позаботится Бог. Для меня люди – это мозги на одной стороне и фабрика дерьма на
другой?. Именно от такого зверского отношения к человеку, – справедливо замечает
Джон Колеман, – пришел спасти мир Иисус Христос”.
Джон Колеман справедливо назвал “новый мировой
порядок” “заговором против Бога и человека, который включает в себя порабощение
большинства людей, оставшихся на этой земле после войн, бедствий и массовых
убийств”.
Система “нового мирового порядка” превращает человека
в пронумерованный элемент “Сети”. Люди превращаются в обезличенную,
кибернизированную биомассу, в управляемых биороботов с вживленными микрочипами
– подкожными носителями тех же самых цифровых имен.
Создающееся ныне “сетевое общество” полностью
противоречит замыслу Божию о мире и человеке и представляет собой разрушение
богоустановленного порядка во Вселенной и образа и подобия Божия в человеке.
Этот “прозрачный мир”, где пронумерованные люди-рабы живут по формуле “что
естественно, то не постыдно”, где господствуют плотские животные страсти, где
царит культ вещей и наживы, есть не что иное, как АНТИМИР. В этом мире о таком
понятии, как духовность, и даже просто о ценностях, превышающих биологически
обусловленные, предлагается забыть. Все общественное бытие личности будет сводиться
к обмену информацией с бездушной системой через ключ доступа, в качестве
которого выступает личный идентификационный код, унижающий и обезличивающий
человека. Именно посредством личного кода каждый житель Земли предполагается
быть включенным в единую всемирную информационную электронно-контролирующую
систему – “Сеть”.
Итак, мы видим, что проект нового мироустройства
нацелен на осуществление все той же цели обезчеловечения человека, превращения
его в духовного мертвеца, в зверя. Тайные силы, осуществляющие этот глобальный
сатанинский замысел, – это и есть чудовище из Апокалипсиса – “зверь из моря”
(см. Откр., гл. 13), имеющий семь голов (страны, играющие решающую роль в
построении всемирного царства зверя) и десять рогов (ключевые фигуры мирового
масонства). И звериную сущность этой системы чувствуют не только толкователи
Апокалипсиса. “Параллельное тайное правительство, – пишет Колеман, – сродни тем
жутким и намеренно леденящим кровь фильмам о “монстрах”, где появляется
чудовище с искаженными чертами, длинными волосами и еще более длинными зубами,
рыча и брызгая слюной во все стороны. Эти фильмы лишь отвлекают внимание,
настоящие же чудовища носят деловые костюмы и ездят на работу на Капитолийский
холм в лимузинах”.